Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/1239 • K. 2024/1428 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1239 Esas
KARAR NO: 2024/1428 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2021/318 Esas - 2024/200 Karar
TARİHİ: 28/03/2024
DAVA: Ticari Şirket (Hisse Devrine İlişkin)
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
İlk derece mahkemesi ara kararına karşı, davacı ve davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi; "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; 28/03/2024 tarihli gerekçeli kararın yetki belgesi ile görevlendirilen davacı Vekili Av. ...'a e tebliğ yoluyla tebliğe çıktığı, tebligatın 28/05/2024 tarihinde tebligat alıcısı için tebligat alanına başarılı şekilde konulduğu, davacı vekili Av. ... tarafından uyap sisteminden 28/05/2024 tarihinde gönderilen dilekçe ile;'' Vekaletnamedeki Av. ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1239 Esas
KARAR NO: 2024/1428 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2021/318 Esas - 2024/200 Karar
TARİHİ: 28/03/2024
DAVA: Ticari Şirket (Hisse Devrine İlişkin)
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
İlk derece mahkemesi ara kararına karşı, davacı ve davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi; "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; 28/03/2024 tarihli gerekçeli kararın yetki belgesi ile görevlendirilen davacı Vekili Av. ...'a e tebliğ yoluyla tebliğe çıktığı, tebligatın 28/05/2024 tarihinde tebligat alıcısı için tebligat alanına başarılı şekilde konulduğu, davacı vekili Av. ... tarafından uyap sisteminden 28/05/2024 tarihinde gönderilen dilekçe ile;'' Vekaletnamedeki Av. ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.