Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/1875 • K. 2024/1991 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1875 Esas
KARAR NO:2024/1991 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI:2024/728 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİH:14/10/2024 (Ara Karar Tarihi)
DAVA:Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
KARAR TARİHİ:12/12/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı şirkette toplam %20 oranında pay sahibi olduklarını, davalı şirketin, Sakarya 3. Organize Sanayi Bölgesinde yer alan fabrikasında üretim faaliyetini sürdürmekte olup ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... gibi markaları bulunduğunu, ayrıca külotlu yetiskin hasta bezi yatırımı ile Türkiye'deki ilk ve tek yerli sermayeli külotlu bez üreten ve önemli oranda ithalat talebi olan bu ürünü yerli olarak üretmeyi başarmış tek yerli şirket olduğunu, Şirketin, hasta bakım, bebek bakım, temizlik kağıtları, hijyenik kağıt, ıslak havlu, kişisel bakım ve kullan-at ürün gruplarında 500'e yakın ürün çeşidi ürettiğini, müvekkillerinin mirasbırakanı ve kardeşleri tarafından kurulan diğer grup şirketlerin ise .... Şti. ve .... Şti. olduğunu, bahse konu tüm grup şirketlerinin yöneticisi/ müdürleri/ yetkililerinin ... ve ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1875 Esas
KARAR NO:2024/1991 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI:2024/728 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİH:14/10/2024 (Ara Karar Tarihi)
DAVA:Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
KARAR TARİHİ:12/12/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı şirkette toplam %20 oranında pay sahibi olduklarını, davalı şirketin, Sakarya 3. Organize Sanayi Bölgesinde yer alan fabrikasında üretim faaliyetini sürdürmekte olup ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... gibi markaları bulunduğunu, ayrıca külotlu yetiskin hasta bezi yatırımı ile Türkiye'deki ilk ve tek yerli sermayeli külotlu bez üreten ve önemli oranda ithalat talebi olan bu ürünü yerli olarak üretmeyi başarmış tek yerli şirket olduğunu, Şirketin, hasta bakım, bebek bakım, temizlik kağıtları, hijyenik kağıt, ıslak havlu, kişisel bakım ve kullan-at ürün gruplarında 500'e yakın ürün çeşidi ürettiğini, müvekkillerinin mirasbırakanı ve kardeşleri tarafından kurulan diğer grup şirketlerin ise .... Şti. ve .... Şti. olduğunu, bahse konu tüm grup şirketlerinin yöneticisi/ müdürleri/ yetkililerinin ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.