Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/1986 • K. 2024/2103 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1986
KARAR NO: 2024/2103
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 11/09/2024
NUMARASI: 2022/977Esas- 2024/671 Karar
DAVA: Ticari Şirket (Yöneticinin Azline İlişkin)
KARAR TARİHİ:26/12/2024
İlk derece mahkemesi ara kararına karşı, davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi; "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; İlk derece Mahkemecesince 11/09/2024 tarih ve 2022/977 Esas - 2024/671 Karar sayılı gerekçeli karar ile; Tedbiren Yönetim kayyımı olarak ...'nun atandığı, gerekçeli kararın kayyım ...'ya tebliğe çıkartıldığına ilişkin bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmıştır. İstinafa konu ilk derece mahkemesinin 11/09/2024 tarihli gerekçeli kararının kayyım ...'ya tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konulması, tebligat...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1986
KARAR NO: 2024/2103
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 11/09/2024
NUMARASI: 2022/977Esas- 2024/671 Karar
DAVA: Ticari Şirket (Yöneticinin Azline İlişkin)
KARAR TARİHİ:26/12/2024
İlk derece mahkemesi ara kararına karşı, davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi; "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; İlk derece Mahkemecesince 11/09/2024 tarih ve 2022/977 Esas - 2024/671 Karar sayılı gerekçeli karar ile; Tedbiren Yönetim kayyımı olarak ...'nun atandığı, gerekçeli kararın kayyım ...'ya tebliğe çıkartıldığına ilişkin bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmıştır. İstinafa konu ilk derece mahkemesinin 11/09/2024 tarihli gerekçeli kararının kayyım ...'ya tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konulması, tebligat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.