Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/2026 • K. 2024/2143 • 30 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/2026
KARAR NO: 2024/2143
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/12/2023
NUMARASI: 2020/298 Esas -2023/1039 Karar
DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:30/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas ve ... esas sayılı takibe dayanak çek ve faturalar kapsamında işlemiş faizler nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine yönelik menfi tespit ve istirdat istemine ilişkindir. Mahkemece, Davanın kısmen kabulü ile, Davacının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından tahsil edilen takip öncesi 59.510,97 TL işlemiş faiz ile İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından tahsil edilen takip öncesi 12.207,27 TL işlemiş faiz alacağı yönünden davalıya borçlu olmadığının tespiti ile ödenen toplam 71.718,24 TL işlemiş faiz alacağının takipte tahsil edilen fer'ileri ile birlikte davalıdan istirdatına, fazlaya ilişkin istemin reddine, karar verilmiş ve karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. HMK'nın 343/3. maddesinde; ''İstinaf yoluna başvurma tarihi konusunda 118.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/2026
KARAR NO: 2024/2143
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/12/2023
NUMARASI: 2020/298 Esas -2023/1039 Karar
DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:30/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas ve ... esas sayılı takibe dayanak çek ve faturalar kapsamında işlemiş faizler nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine yönelik menfi tespit ve istirdat istemine ilişkindir. Mahkemece, Davanın kısmen kabulü ile, Davacının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından tahsil edilen takip öncesi 59.510,97 TL işlemiş faiz ile İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından tahsil edilen takip öncesi 12.207,27 TL işlemiş faiz alacağı yönünden davalıya borçlu olmadığının tespiti ile ödenen toplam 71.718,24 TL işlemiş faiz alacağının takipte tahsil edilen fer'ileri ile birlikte davalıdan istirdatına, fazlaya ilişkin istemin reddine, karar verilmiş ve karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. HMK'nın 343/3. maddesinde; ''İstinaf yoluna başvurma tarihi konusunda 118.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.