Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/245 • K. 2024/376 • 29 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/245 Esas
KARAR NO: 2024/376 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2020/424 Esas - 2023/822 Karar
TARİHİ: 23/11/2023
DAVA:İtirazın İptali (Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 29/02/2024
İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizce UYAP sistemi ve dava dosyası üzerinde yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince istinafa konu gerekçeli kararın ve davacının istinaf başvuru dilekçesinin, davalılardan vekil ile temsil edilmeyen ...'ye tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatası bulunmadığı gibi, PTT tebligat sorgulamasında da karar ve dilekçesinin bu davalıya tebliğ edilip edilmediğine dair bilgi bulunmadığı anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi; "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. 6100 Sayılı HMK'nın 347/1 fıkrası; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/245 Esas
KARAR NO: 2024/376 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2020/424 Esas - 2023/822 Karar
TARİHİ: 23/11/2023
DAVA:İtirazın İptali (Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 29/02/2024
İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizce UYAP sistemi ve dava dosyası üzerinde yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince istinafa konu gerekçeli kararın ve davacının istinaf başvuru dilekçesinin, davalılardan vekil ile temsil edilmeyen ...'ye tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatası bulunmadığı gibi, PTT tebligat sorgulamasında da karar ve dilekçesinin bu davalıya tebliğ edilip edilmediğine dair bilgi bulunmadığı anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi; "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. 6100 Sayılı HMK'nın 347/1 fıkrası; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.