Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/618 • K. 2024/747 • 2 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/618 Esas
KARAR NO: 2024/747 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/388 D.İş - 2023/410 Karar
TARİHİ : 07/11/2023
TALEP: İHTİYATİ HACİZ
KARAR TARİHİ: 02/05/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesi ile; borçlu ... Limited Şirketinin müvekkiline, 09.10.2023 tarihli, ... numaralı, 215.937,67 TL bedelli, 09.10.2023 tarihli, ... numaralı, 63.039.367,74 TL bedelli, 03.10.2023 tarihli, ... numaralı, 1.327.259,24 TL bedelli, 02.10.2023 tarihli, ... numaralı, 47.074.265,10 TL bedelli iade faturalar uyarınca 67.956.748,73 TL borçlu durumda olduğunu, faturalara konu borcun vadesi geçmiş olmasına rağmen borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine borçlu yana İstanbul .... Noterliğinden gönderilen 17.10.2023 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile "yukarıda ayrıntısı zikredilen iade faturalar uyarınca müvekkiline 67.956.748,73 TL borçlu olduğu, söz konusu tutarın ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 (üç) iş günü içerisinde müvekkiline ait ihtarnamede ayrıntılı bilgisi verilen banka hesabına nakden ve defaten ödenmesi, verilen süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde müvekkilinin...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/618 Esas
KARAR NO: 2024/747 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/388 D.İş - 2023/410 Karar
TARİHİ : 07/11/2023
TALEP: İHTİYATİ HACİZ
KARAR TARİHİ: 02/05/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesi ile; borçlu ... Limited Şirketinin müvekkiline, 09.10.2023 tarihli, ... numaralı, 215.937,67 TL bedelli, 09.10.2023 tarihli, ... numaralı, 63.039.367,74 TL bedelli, 03.10.2023 tarihli, ... numaralı, 1.327.259,24 TL bedelli, 02.10.2023 tarihli, ... numaralı, 47.074.265,10 TL bedelli iade faturalar uyarınca 67.956.748,73 TL borçlu durumda olduğunu, faturalara konu borcun vadesi geçmiş olmasına rağmen borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine borçlu yana İstanbul .... Noterliğinden gönderilen 17.10.2023 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile "yukarıda ayrıntısı zikredilen iade faturalar uyarınca müvekkiline 67.956.748,73 TL borçlu olduğu, söz konusu tutarın ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 (üç) iş günü içerisinde müvekkiline ait ihtarnamede ayrıntılı bilgisi verilen banka hesabına nakden ve defaten ödenmesi, verilen süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde müvekkilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.