Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/799 • K. 2024/916 • 23 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/799
KARAR NO: 2024/916
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARI VEREN
MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/03/2024 Tarihli Ara Karar
DOSYA NUMARASI: 2018/1454 Esas
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelenmekle; Yerel mahkemenin 25/01/2024 tarihli duruşmasında davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinde bulunduğu, davacı vekilinin İhtiyati Haciz talebinin ara karar ile değerlendirilmesine karar verildiği, yerel mahkemenin 26/01/2024 tarihli ara kararı ile ihtiyati haciz talebinin değerlendirilmesinde aynı gün farklı bir dosyada verilen ihtiyati tedbir kararının sehven bu dosya üzerinde değerlendirilerek yazıldığı anlaşılmıştır.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili 29/02/2024 tarihli dilekçesi ile; yerel mahkeme tarafından 25/01/2024 tarihli duruşmada davacı vekilinin İhtiyati Haciz talebinin ara karar ile değerlendirilmesine ilişkin karar kurulmuş olup, mahkemece 26/01/2024 tarihinde ara karar ile ihtiyati tedbir ile durdurulmasına karar verildiğini, Ancak dava dosyasında ihtiyati haciz talep edildiğini, dava dilekçesinde de 25/01/2024 tarihli duruşmada da ihtiyati haciz talebinin yinelendiğini, 01.02.2024 tarihli duruşmada da taleplerinin ihtiyati haciz...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/799
KARAR NO: 2024/916
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARI VEREN
MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/03/2024 Tarihli Ara Karar
DOSYA NUMARASI: 2018/1454 Esas
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelenmekle; Yerel mahkemenin 25/01/2024 tarihli duruşmasında davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinde bulunduğu, davacı vekilinin İhtiyati Haciz talebinin ara karar ile değerlendirilmesine karar verildiği, yerel mahkemenin 26/01/2024 tarihli ara kararı ile ihtiyati haciz talebinin değerlendirilmesinde aynı gün farklı bir dosyada verilen ihtiyati tedbir kararının sehven bu dosya üzerinde değerlendirilerek yazıldığı anlaşılmıştır.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili 29/02/2024 tarihli dilekçesi ile; yerel mahkeme tarafından 25/01/2024 tarihli duruşmada davacı vekilinin İhtiyati Haciz talebinin ara karar ile değerlendirilmesine ilişkin karar kurulmuş olup, mahkemece 26/01/2024 tarihinde ara karar ile ihtiyati tedbir ile durdurulmasına karar verildiğini, Ancak dava dosyasında ihtiyati haciz talep edildiğini, dava dilekçesinde de 25/01/2024 tarihli duruşmada da ihtiyati haciz talebinin yinelendiğini, 01.02.2024 tarihli duruşmada da taleplerinin ihtiyati haciz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.