Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/813 • K. 2024/1348 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/813 Esas
KARAR NO: 2024/1348 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2022/198 Esas - 2022/274 Karar
TARİH: 31/03/2022
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... San. ve Tic. A.Ş. tarafından 1.100.000,-USD tutarındaki ihale katılım teminatının Fona irad kaydedilme işlemine karşı İstanbul 5. İdare Mahkemesi nezdinde 2012/2432 E. sayılı dosya ile dava açıldığını, Mahkemenin 05.11.2013 tarih ve 2013/1868 K.sayılı kararı ile müvekkili tarafından yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu belirtilerek davanın reddedildiğini, bahse konu kararın davacı ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine Danıştay 13. Dairesi'nin 10.03.2016 tarih, 2014/343 E. ve 2016/653K. sayılı kararı ile idari işlemin hukuka uygunluğuna dair kararın onanmasına hükmedildiğini, yine Danıştay 13.Dairesinin 07.04.2017 tarih ve 2016/2656E. ve 2017/967K.sayılı kararı ile davacı tarafın karar düzeltme talebi reddedilerek fon lehine kesinleştiğini, davalı ... tarafindan ise ... Ticari ve İktisadi Bütünlüğünün ... San. ve Tic. A.Ş.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/813 Esas
KARAR NO: 2024/1348 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2022/198 Esas - 2022/274 Karar
TARİH: 31/03/2022
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... San. ve Tic. A.Ş. tarafından 1.100.000,-USD tutarındaki ihale katılım teminatının Fona irad kaydedilme işlemine karşı İstanbul 5. İdare Mahkemesi nezdinde 2012/2432 E. sayılı dosya ile dava açıldığını, Mahkemenin 05.11.2013 tarih ve 2013/1868 K.sayılı kararı ile müvekkili tarafından yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu belirtilerek davanın reddedildiğini, bahse konu kararın davacı ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine Danıştay 13. Dairesi'nin 10.03.2016 tarih, 2014/343 E. ve 2016/653K. sayılı kararı ile idari işlemin hukuka uygunluğuna dair kararın onanmasına hükmedildiğini, yine Danıştay 13.Dairesinin 07.04.2017 tarih ve 2016/2656E. ve 2017/967K.sayılı kararı ile davacı tarafın karar düzeltme talebi reddedilerek fon lehine kesinleştiğini, davalı ... tarafindan ise ... Ticari ve İktisadi Bütünlüğünün ... San. ve Tic. A.Ş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.