Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/836 • K. 2024/899 • 23 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/836 Esas
KARAR NO: 2024/899 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/245 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİHİ : 24/04/2024 (Ara Karar)
TALEP: İHTİYATİ HACİZ
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı borçlu tarafından İstanbul ... İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş olup yapılan zorunlu arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığından bahisle işbu davayı ikame etme zorunluluğunun doğduğunu, bu bağlamda davalı borçlu tarafından yapılan 29.02.2024 tarihli itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve alacağın %40’ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, müvekkilin alacağının temini bakımından; borçlunun yargılama sürecinde mal kaçırma ihtimali ve böyle bir durumda ileride verilecek olan kararın infazının mümkün olmayacağı ihtimali göz önüne alınarak, davalının adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar ile 3.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/836 Esas
KARAR NO: 2024/899 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/245 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİHİ : 24/04/2024 (Ara Karar)
TALEP: İHTİYATİ HACİZ
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı borçlu tarafından İstanbul ... İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş olup yapılan zorunlu arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığından bahisle işbu davayı ikame etme zorunluluğunun doğduğunu, bu bağlamda davalı borçlu tarafından yapılan 29.02.2024 tarihli itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve alacağın %40’ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, müvekkilin alacağının temini bakımından; borçlunun yargılama sürecinde mal kaçırma ihtimali ve böyle bir durumda ileride verilecek olan kararın infazının mümkün olmayacağı ihtimali göz önüne alınarak, davalının adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar ile 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.