Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/92 • K. 2024/153 • 1 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/92 Esas
KARAR NO: 2024/153 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/769 D.İş - 2023/784 Karar
TARİHİ: 21/12/2023
TALEP: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 01/02/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin borçluya muhtelif kalemlerde mal satışı gerçekleştirdiğini ve mal satışına ilişkin faturaları da borçlu şirketin ortağı ve yetkilisi olduğu iddia edilen ... isimli şahsa teslim ederek fatura alacaklısı konumunda olduğunu, malların teslim edilmesine karşın faturalardaki borçların ödenmemesi sebebi ile icra yoluna başvurulduğunu ancak borçlu şirketin başlatılan icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenlerle ihtiyati haciz talebinin kabulü ile uygun görülecek bir teminat mukabilinde borçlunun menkul, gayrimenkul ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, ihtiyati haciz kararının İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasında infazına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraftan tahmiline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 21/12/2023 tarih 2023/769 D.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/92 Esas
KARAR NO: 2024/153 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/769 D.İş - 2023/784 Karar
TARİHİ: 21/12/2023
TALEP: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 01/02/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin borçluya muhtelif kalemlerde mal satışı gerçekleştirdiğini ve mal satışına ilişkin faturaları da borçlu şirketin ortağı ve yetkilisi olduğu iddia edilen ... isimli şahsa teslim ederek fatura alacaklısı konumunda olduğunu, malların teslim edilmesine karşın faturalardaki borçların ödenmemesi sebebi ile icra yoluna başvurulduğunu ancak borçlu şirketin başlatılan icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenlerle ihtiyati haciz talebinin kabulü ile uygun görülecek bir teminat mukabilinde borçlunun menkul, gayrimenkul ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, ihtiyati haciz kararının İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasında infazına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraftan tahmiline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 21/12/2023 tarih 2023/769 D.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.