Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2023/2467 • K. 2024/418 • 14 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2467
KARAR NO: 2024/418
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/06/2022
NUMARASI: 2020/333 E. - 2022/591 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in ... Paz. Ltd. Şti.'nin eski ortağı olduğunu, müvekkili ile dava dışı şirket arasındaki satım sözleşmesi kapsamında şirket ortağı olan davalıya sipariş verildiğini, verilen siparişlere ilişkin müvekkilinden avans istediğini ve müvekkilinin 30.07.2019 tarihinde davalının hesabına 450.000 TL tutarında havale yaptığını, daha sonra davalının şirket ortaklığından ayrıldığını, müvekkilinin verdiği siparişlerin teslimini sağlanmadığını ve avansı iade etmediğini, alacağın tahsili amacıyla Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yönelik itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve % 20 oranından az olmamak üzere icra inkâr tazminatına...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2467
KARAR NO: 2024/418
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/06/2022
NUMARASI: 2020/333 E. - 2022/591 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in ... Paz. Ltd. Şti.'nin eski ortağı olduğunu, müvekkili ile dava dışı şirket arasındaki satım sözleşmesi kapsamında şirket ortağı olan davalıya sipariş verildiğini, verilen siparişlere ilişkin müvekkilinden avans istediğini ve müvekkilinin 30.07.2019 tarihinde davalının hesabına 450.000 TL tutarında havale yaptığını, daha sonra davalının şirket ortaklığından ayrıldığını, müvekkilinin verdiği siparişlerin teslimini sağlanmadığını ve avansı iade etmediğini, alacağın tahsili amacıyla Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yönelik itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve % 20 oranından az olmamak üzere icra inkâr tazminatına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.