Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2023/2482 • K. 2024/223 • 15 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2482
KARAR NO: 2024/223
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05.12.2023
NUMARASI: 2022/829 E. - 2023/1006 K.
DAVANIN KONUSU: Yönetim Kurulu Kararının İptali
Taraflar arasındaki yönetim kurulu kararının butlanı veya iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; davalı şirketin 16/09/2022 tarihli yönetim kurulu toplantısında müvekkili ortak hakkında taahhüt edilen sermaye pay bedellerinin kalan kısmının ödenmesi için karar alındığını, ödenmemesi halinde ihtara gerek olmaksızın faizi ile ödemekle yükümlüdür" " şeklinde karar alındığını, kararın aynı gün İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bildirildiğini, 11 Ekim 2022 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 10679 sayılı 161 no.lu sayfasında yönetim kurulu kararında olmamasına rağmen "ıskat işlemine ilişkin ihtar" şeklinde bir ilan daha yayımlandığını, 16/09/2022 tarihli karar ve bu kararda olmamasına rağmen ıskat işlemine ilişkin ihtar yapılmasının şirketin malvarlığının korunması ve sermayenin korunması...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2482
KARAR NO: 2024/223
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05.12.2023
NUMARASI: 2022/829 E. - 2023/1006 K.
DAVANIN KONUSU: Yönetim Kurulu Kararının İptali
Taraflar arasındaki yönetim kurulu kararının butlanı veya iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; davalı şirketin 16/09/2022 tarihli yönetim kurulu toplantısında müvekkili ortak hakkında taahhüt edilen sermaye pay bedellerinin kalan kısmının ödenmesi için karar alındığını, ödenmemesi halinde ihtara gerek olmaksızın faizi ile ödemekle yükümlüdür" " şeklinde karar alındığını, kararın aynı gün İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bildirildiğini, 11 Ekim 2022 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 10679 sayılı 161 no.lu sayfasında yönetim kurulu kararında olmamasına rağmen "ıskat işlemine ilişkin ihtar" şeklinde bir ilan daha yayımlandığını, 16/09/2022 tarihli karar ve bu kararda olmamasına rağmen ıskat işlemine ilişkin ihtar yapılmasının şirketin malvarlığının korunması ve sermayenin korunması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.