Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2023/2533 • K. 2024/217 • 11 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2533
KARAR NO: 2024/217
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17.11.2023 Tarihli ara karar
NUMARASI: 2023/691Esas
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava ve talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki kapsamında faturalara konu mal satışı yapıldığını, malların davalı şirkete teslim edildiğini, e-arşiv faturaları düzenlendiğini, faturalardan kaynaklanan borcun ödenmesi yönündeki taleplerine rağmen borcun ödenmesinden imtina edildiğini, ihtarname keşide edildiğini, alacakların ödenmemesi üzerine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu, gönderilen faturalara süresinde ve usulüne uygun bir itirazın olmadığını iddia ederek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesine ve dava süresince müvekkilinin alacak hakkının temini bakımından...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2533
KARAR NO: 2024/217
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17.11.2023 Tarihli ara karar
NUMARASI: 2023/691Esas
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava ve talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki kapsamında faturalara konu mal satışı yapıldığını, malların davalı şirkete teslim edildiğini, e-arşiv faturaları düzenlendiğini, faturalardan kaynaklanan borcun ödenmesi yönündeki taleplerine rağmen borcun ödenmesinden imtina edildiğini, ihtarname keşide edildiğini, alacakların ödenmemesi üzerine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu, gönderilen faturalara süresinde ve usulüne uygun bir itirazın olmadığını iddia ederek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesine ve dava süresince müvekkilinin alacak hakkının temini bakımından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.