Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1092 • K. 2024/1125 • 11 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1092
KARAR NO: 2024/1125
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17.05.2024 tarihli ara karar.
NUMARASI: 2024/458 E.
DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali
Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali talepli davada ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında ara kararda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen17.05.2024 tarihli ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkilin, sermayesi 3.250.000-TL olan davalı şirketin, her biri 50,00 TL değerinde 19.500 adet hissesinin sahibi, %30 oranında hissedarı olduğunu, davacı tarafından davalı şirket hakkında Ticaret Bakanlığına hisselerinin korunması ve şirketin zarara uğratıldığı gerekçesiyle 30.12.2022 yılında başvuru yapıldığını, davacının başvurusu üzerine Bakanlık tarafından 21.06.2023 tarih ve 400-C/04 sayılı inceleme raporu tanzim edildiğini, raporda davalı şirket yönetim kurulu başkanı ve aynı zamanda hakim hissedarı ... hakkında “ticari defterlere kasıtlı olarak gerçeğe aykırı kayıt yapmak” suçunu işlediğinin anlaşıldığı, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma açılması için 19.06.2023 tarihli ve 400-C/03 sayılı...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1092
KARAR NO: 2024/1125
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17.05.2024 tarihli ara karar.
NUMARASI: 2024/458 E.
DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali
Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali talepli davada ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında ara kararda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen17.05.2024 tarihli ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkilin, sermayesi 3.250.000-TL olan davalı şirketin, her biri 50,00 TL değerinde 19.500 adet hissesinin sahibi, %30 oranında hissedarı olduğunu, davacı tarafından davalı şirket hakkında Ticaret Bakanlığına hisselerinin korunması ve şirketin zarara uğratıldığı gerekçesiyle 30.12.2022 yılında başvuru yapıldığını, davacının başvurusu üzerine Bakanlık tarafından 21.06.2023 tarih ve 400-C/04 sayılı inceleme raporu tanzim edildiğini, raporda davalı şirket yönetim kurulu başkanı ve aynı zamanda hakim hissedarı ... hakkında “ticari defterlere kasıtlı olarak gerçeğe aykırı kayıt yapmak” suçunu işlediğinin anlaşıldığı, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma açılması için 19.06.2023 tarihli ve 400-C/03 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.