Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1198 • K. 2024/1212 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1198
KARAR NO: 2024/1212
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29.04.2024 tarihli ara karar.
NUMARASI: 2024/249 E.
YARGILAMANIN İADESİNİ TALEP EDEN
DAVANIN KONUSU: Yargılamanın iadesi- Alacak Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, yargılamanın iadesini isteyen vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Yargılamanın iadesini isteyen davalı vekili, 16.04.2024 tarihli dilekçesinde özetle; mahkemece reddine karar verilen davanın, davalının istinaf başvurusu üzerine İstanbul BAM 14.Hukuk Dairesinin 2021/239 Esas ve 2024/315 Karar sayılı ilamı ile kaldırılarak, müvekkili bankanın, kefilin ödemesi oranında ipoteği devir etmeyerek ağır kusurlu olduğu ve kefilin alacağının rehinden karşılanmasını imkansız hale getirmesi nedeniyle davanın kabulüne karar verildiğini ve temyiz sınırının altında kalan hükmün kesinleştiğini, karar sonrası müvekkili banka kayıtları ve yazışmaları üzerinde yapılan incelemede, temlik talep eden davacının vekiline, müvekkili bankanın genel müdürlük sorumlu avukatı ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1198
KARAR NO: 2024/1212
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29.04.2024 tarihli ara karar.
NUMARASI: 2024/249 E.
YARGILAMANIN İADESİNİ TALEP EDEN
DAVANIN KONUSU: Yargılamanın iadesi- Alacak Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, yargılamanın iadesini isteyen vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Yargılamanın iadesini isteyen davalı vekili, 16.04.2024 tarihli dilekçesinde özetle; mahkemece reddine karar verilen davanın, davalının istinaf başvurusu üzerine İstanbul BAM 14.Hukuk Dairesinin 2021/239 Esas ve 2024/315 Karar sayılı ilamı ile kaldırılarak, müvekkili bankanın, kefilin ödemesi oranında ipoteği devir etmeyerek ağır kusurlu olduğu ve kefilin alacağının rehinden karşılanmasını imkansız hale getirmesi nedeniyle davanın kabulüne karar verildiğini ve temyiz sınırının altında kalan hükmün kesinleştiğini, karar sonrası müvekkili banka kayıtları ve yazışmaları üzerinde yapılan incelemede, temlik talep eden davacının vekiline, müvekkili bankanın genel müdürlük sorumlu avukatı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.