Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1556 • K. 2024/1818 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1556
KARAR NO: 2024/1818
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/09/2022
NUMARASI: 2022/507 E. - 2022/546 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 27/07/2020 tarihli ''Araç Takip Sistemleri Yetkili Satıcı Sözleşmesi'' tanzim edildiğini, davacının sözleşme gereği üzerine düşen yükümlülüğünü eksiksiz olarak yerine getirmesine rağmen davalının üzerine düşen ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davalının 7.maddeye aykırılık teşkil edecek şekilde üzerine düşen ödeme yükümlülüğünü yerine getirmekten kaçındığını, davalıya cari hesap ekstresi düzenlendiğini, bu doğrultuda, sözleşme uyarınca ödenmesi gereken ancak ödenmemiş olan bedellere ilişkin alacak miktarının tespit edildiğini, alacağın tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 37.940,87 TL tutarındaki cari hesap alacağına ilişkin olarak davalı şirket hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının 15.11.2021 tarihinde, icra takibine...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1556
KARAR NO: 2024/1818
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/09/2022
NUMARASI: 2022/507 E. - 2022/546 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 27/07/2020 tarihli ''Araç Takip Sistemleri Yetkili Satıcı Sözleşmesi'' tanzim edildiğini, davacının sözleşme gereği üzerine düşen yükümlülüğünü eksiksiz olarak yerine getirmesine rağmen davalının üzerine düşen ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davalının 7.maddeye aykırılık teşkil edecek şekilde üzerine düşen ödeme yükümlülüğünü yerine getirmekten kaçındığını, davalıya cari hesap ekstresi düzenlendiğini, bu doğrultuda, sözleşme uyarınca ödenmesi gereken ancak ödenmemiş olan bedellere ilişkin alacak miktarının tespit edildiğini, alacağın tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 37.940,87 TL tutarındaki cari hesap alacağına ilişkin olarak davalı şirket hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının 15.11.2021 tarihinde, icra takibine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.