Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1623 • K. 2024/1646 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1623
KARAR NO: 2024/1646
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:22/08/2024 tarihli ek karar.
NUMARASI: 2024/264 D.İş. - 2024/267 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati hacze itirazın reddine dair verilen ek karara karşı, ihtiyati hacze itiraz eden borçlular vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkili ile borçlular arasında dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen 4 adet bononun karşılıksız bırakılması ve borçlular aleyhine başlatacakları takibin kesinleşmesine kadar geçecek sürede karşı tarafın mal kaçırmaması sebebiyle davalıların menkul ve gayrimenkullerinin 5.500.433-TL alacağın tahsilini sağlamak amacı ile ihtiyati haczine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, ihtiyati haciz talebini değerlendirdiği 09.08.2024 tarihli Değişik İş kararıyla; "... 30/07/2024 vadeli 50.000 USD bedelli, 30/08/2024 vadeli 50.000 USD bedelli, 30/09/2024 vadeli, 50.000 USD bedelli, 30/10/2024vadeli 10.000 Usd bedelli toplam 4 adet bononun karşılığı olan 5.408.020-TL ödenmediği, dosyaya sunulan belge ve...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1623
KARAR NO: 2024/1646
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:22/08/2024 tarihli ek karar.
NUMARASI: 2024/264 D.İş. - 2024/267 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati hacze itirazın reddine dair verilen ek karara karşı, ihtiyati hacze itiraz eden borçlular vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkili ile borçlular arasında dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen 4 adet bononun karşılıksız bırakılması ve borçlular aleyhine başlatacakları takibin kesinleşmesine kadar geçecek sürede karşı tarafın mal kaçırmaması sebebiyle davalıların menkul ve gayrimenkullerinin 5.500.433-TL alacağın tahsilini sağlamak amacı ile ihtiyati haczine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, ihtiyati haciz talebini değerlendirdiği 09.08.2024 tarihli Değişik İş kararıyla; "... 30/07/2024 vadeli 50.000 USD bedelli, 30/08/2024 vadeli 50.000 USD bedelli, 30/09/2024 vadeli, 50.000 USD bedelli, 30/10/2024vadeli 10.000 Usd bedelli toplam 4 adet bononun karşılığı olan 5.408.020-TL ödenmediği, dosyaya sunulan belge ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.