Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1631 • K. 2024/1652 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1631
KARAR NO: 2024/1652
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/07/2024 D.İş
NUMARASI: 2024/657 D.İş. - 2024/652 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ek kararda yazılı nedenlerle ihtiyati hacze itirazın reddine dair verilen ek karara karşı, borçlu vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; 21.06.2024 keşide tarihli ... seri numaralı 400.000,00 TL bedelli çekin vadesinde ödenmediğini, borçlunun haricen edinilen bilgilere göre mal kaçırma çabası içinde olduğunu ve rehinle de teminat altına alınmamış olan alacak için İİK'nun 257. maddesi'nin aradığı şartlar gerçekleştiğini iddia ederek, borçlu hakkında 400.000,00 TL bedel üzerinden ihtiyaten hacze karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, ihtiyati haciz talebini değerlendirdiği 02.07.2024 tarihli Değişik İş kararıyla; "... yapılan açıklamalar ve sunulan delil ve belgelere göre alacağın rehinle temin edilmediği, vadesinin geldiği, alacağın varlığının ve miktarının yaklaşık olarak ispat edildiği ve böylece ihtiyati haciz koşullarının oluştuğu anlaşılmakla ihtiyati haciz...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1631
KARAR NO: 2024/1652
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/07/2024 D.İş
NUMARASI: 2024/657 D.İş. - 2024/652 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ek kararda yazılı nedenlerle ihtiyati hacze itirazın reddine dair verilen ek karara karşı, borçlu vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; 21.06.2024 keşide tarihli ... seri numaralı 400.000,00 TL bedelli çekin vadesinde ödenmediğini, borçlunun haricen edinilen bilgilere göre mal kaçırma çabası içinde olduğunu ve rehinle de teminat altına alınmamış olan alacak için İİK'nun 257. maddesi'nin aradığı şartlar gerçekleştiğini iddia ederek, borçlu hakkında 400.000,00 TL bedel üzerinden ihtiyaten hacze karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, ihtiyati haciz talebini değerlendirdiği 02.07.2024 tarihli Değişik İş kararıyla; "... yapılan açıklamalar ve sunulan delil ve belgelere göre alacağın rehinle temin edilmediği, vadesinin geldiği, alacağın varlığının ve miktarının yaklaşık olarak ispat edildiği ve böylece ihtiyati haciz koşullarının oluştuğu anlaşılmakla ihtiyati haciz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.