Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1649 • K. 2024/1657 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1649
KARAR NO:2024/1657
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:13.09.2024 tarihli ara karar.
NUMARASI:2024/347 E.
DAVANIN KONUSU:Genel Kurul Kararının İptali Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin %45 pay sahibi olduğu davalı şirketin 2022-2023 yılı olağan genel kurulu toplantısı ve gündemi ile ilgili şirket yönetim kurulunca 15.02.2024 tarihinde karar alındığını, ancak toplantıya ilişkin gündem ve davet mektubunun toplantıdan önce geçerli şekilde müvekkiline teslim edilmediğini, yöneticilerin imzasını taşımayan bir belgenin toplantıdan iki gün sonra 15.03.2024 tarihinde müvekkiline ulaştığını ve müvekkilinin haberdar olmadığı toplantıya katılamayacağını, müvekkilinin toplantıya katılması halinde alınan kararlara etki etme ihtimalinin bulunduğunu, çağrısız genel kurulda alınan kararların yoklukla malul olduğunu, müvekkilinin yanı sıra %10 pay sahibi olan ...'in de usulüne uygun şekilde çağrılmadığını ileri sürerek, kararların iptali ile...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1649
KARAR NO:2024/1657
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:13.09.2024 tarihli ara karar.
NUMARASI:2024/347 E.
DAVANIN KONUSU:Genel Kurul Kararının İptali Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin %45 pay sahibi olduğu davalı şirketin 2022-2023 yılı olağan genel kurulu toplantısı ve gündemi ile ilgili şirket yönetim kurulunca 15.02.2024 tarihinde karar alındığını, ancak toplantıya ilişkin gündem ve davet mektubunun toplantıdan önce geçerli şekilde müvekkiline teslim edilmediğini, yöneticilerin imzasını taşımayan bir belgenin toplantıdan iki gün sonra 15.03.2024 tarihinde müvekkiline ulaştığını ve müvekkilinin haberdar olmadığı toplantıya katılamayacağını, müvekkilinin toplantıya katılması halinde alınan kararlara etki etme ihtimalinin bulunduğunu, çağrısız genel kurulda alınan kararların yoklukla malul olduğunu, müvekkilinin yanı sıra %10 pay sahibi olan ...'in de usulüne uygun şekilde çağrılmadığını ileri sürerek, kararların iptali ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.