Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/184 • K. 2024/260 • 22 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/184
KARAR NO: 2024/260
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20.12.2023 tarihli ara karar.
NUMARASI: 2023/1189 E.
DAVANIN KONUSU:Yöneticilerin Azli ve Tazminat
Taraflar arasında görülen yöneticinin azli ve tazminat talepli davada kayyım atanması yönündeki ihtiyati tedbir talebinin ilk derece mahkemesince reddine dair verilen 20.12.2023 tarihli ara karara karşı davalı-karşı davacı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı-karşı davalı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacının ... Tic. Ltd. Şti.'nin 1/2 hissedarı olduğunu, davacının 18.04.2023 tarihine kadar şirketin tek hissedarı iken ilgili tarihte alınan karar ile %50'lik hissesini davalıya devrettiğini, aynı tarihte davalının münferiden temsile yetkili müdür tayin edildiğini, 03.08.2023 tarihine gelindiğinde, şirketin banka hesaplarına erişim yetkisi bulunan davalının şirketin ...'daki banka hesabından, mevcut dövizleri bozdurduktan sonra 300.000,00-TL tutarında nakit parayı mobil bankacılık aracılığıyla kendi kayıtlı şahsi hesabına havale ettiğini, bu paranın o tarihlerde şirketin siparişi nedeniyle ödeme yapılması için gerekli olduğunu, davalının bu eylem ile açıkça kendisine duyulan güveni kötüye kullandığını,...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/184
KARAR NO: 2024/260
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20.12.2023 tarihli ara karar.
NUMARASI: 2023/1189 E.
DAVANIN KONUSU:Yöneticilerin Azli ve Tazminat
Taraflar arasında görülen yöneticinin azli ve tazminat talepli davada kayyım atanması yönündeki ihtiyati tedbir talebinin ilk derece mahkemesince reddine dair verilen 20.12.2023 tarihli ara karara karşı davalı-karşı davacı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı-karşı davalı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacının ... Tic. Ltd. Şti.'nin 1/2 hissedarı olduğunu, davacının 18.04.2023 tarihine kadar şirketin tek hissedarı iken ilgili tarihte alınan karar ile %50'lik hissesini davalıya devrettiğini, aynı tarihte davalının münferiden temsile yetkili müdür tayin edildiğini, 03.08.2023 tarihine gelindiğinde, şirketin banka hesaplarına erişim yetkisi bulunan davalının şirketin ...'daki banka hesabından, mevcut dövizleri bozdurduktan sonra 300.000,00-TL tutarında nakit parayı mobil bankacılık aracılığıyla kendi kayıtlı şahsi hesabına havale ettiğini, bu paranın o tarihlerde şirketin siparişi nedeniyle ödeme yapılması için gerekli olduğunu, davalının bu eylem ile açıkça kendisine duyulan güveni kötüye kullandığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.