Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1844 • K. 2024/1971 • 23 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1844
KARAR NO: 2024/1971
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/07/2024
NUMARASI: 2022/316 Esas - 2024/487 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
Dairemizce taraflar arasında görülen asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne dair verilen hükme karşı, her iki taraf vekillerince ve her iki dava bakımından istinaf yoluna başvurulduğu; asıl ve birleşen davalar yönünden davacı vekilinin harçlarının tamamen yatırıldığı; asıl ve birleşen davalar yönünden davalı vekilinin nispi harçlarını yatırdığı ancak bir adet başvuru harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle; Asıl ve birleşen davalarda davalı vekiline, birleşen dava için istinaf başvuru harcını yatırması konusunda HMK'nın 344.maddesi uyarınca muhtıra tebliğ edilerek, harç yatırılması halinde tekrar Dairemize gönderilmesi; harç yatırılmadığı takdirde ise davalı vekilinin birleşen davaya yönelik istinaf başvurusu hakkında HMK'nı 344. maddesi uyarınca ek karar verilmesi ve tebliğ edilip yasal istinaf süresinin beklenmesi, akabinde, asıl ve birleşen davalarda davacı vekilinin istinaf başvurusunun ve asıl davada davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın her halükarda Dairemize geri gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair; HMK'nın 352.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1844
KARAR NO: 2024/1971
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/07/2024
NUMARASI: 2022/316 Esas - 2024/487 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
Dairemizce taraflar arasında görülen asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne dair verilen hükme karşı, her iki taraf vekillerince ve her iki dava bakımından istinaf yoluna başvurulduğu; asıl ve birleşen davalar yönünden davacı vekilinin harçlarının tamamen yatırıldığı; asıl ve birleşen davalar yönünden davalı vekilinin nispi harçlarını yatırdığı ancak bir adet başvuru harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle; Asıl ve birleşen davalarda davalı vekiline, birleşen dava için istinaf başvuru harcını yatırması konusunda HMK'nın 344.maddesi uyarınca muhtıra tebliğ edilerek, harç yatırılması halinde tekrar Dairemize gönderilmesi; harç yatırılmadığı takdirde ise davalı vekilinin birleşen davaya yönelik istinaf başvurusu hakkında HMK'nı 344. maddesi uyarınca ek karar verilmesi ve tebliğ edilip yasal istinaf süresinin beklenmesi, akabinde, asıl ve birleşen davalarda davacı vekilinin istinaf başvurusunun ve asıl davada davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın her halükarda Dairemize geri gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair; HMK'nın 352.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.