Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1914 • K. 2024/1990 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1914
KARAR NO: 2024/1990
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13.11.2024 tarihli ara karar.
NUMARASI: 2024/786 E.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
Taraflar arasında görülen menfi tespit talepli davada ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında ara kararda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen 13.11.2024 tarihli ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacının yemek dağıtım işi ile uğraşan bir şahıs firması olduğunu, davacının anlaştığı firmalara davalıdan tedarik ettiği yemekleri dağıtıp servis ettiğini, tarafların uzun yıllardır birlikte çalıştıklarını, aralarında cari bir ilişki bulunduğunu, davalının bundan birkaç yıl kadar önce ekonomik dar boğaz nedeniyle yemek tedarikinde önemli sorunlar yaşamaya başladığını, davacının en büyük tedarikçisi olan davalının olası iflasının müvekkilini ciddi bir tedarik sıkıntısına sokacak olması sebebiyle müvekkilinin bu süreçte davalı şirkete cari ilişki içerisinde önemli desteklerde bulunduğunu, bu kapsamda davalı şirketin aşçısının yahut şoförlerinin maaşını cari ilişkiden düşmek şartıyla ödediğini, davacının et tedarik ettiği kasaba davalı...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1914
KARAR NO: 2024/1990
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13.11.2024 tarihli ara karar.
NUMARASI: 2024/786 E.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
Taraflar arasında görülen menfi tespit talepli davada ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında ara kararda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen 13.11.2024 tarihli ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacının yemek dağıtım işi ile uğraşan bir şahıs firması olduğunu, davacının anlaştığı firmalara davalıdan tedarik ettiği yemekleri dağıtıp servis ettiğini, tarafların uzun yıllardır birlikte çalıştıklarını, aralarında cari bir ilişki bulunduğunu, davalının bundan birkaç yıl kadar önce ekonomik dar boğaz nedeniyle yemek tedarikinde önemli sorunlar yaşamaya başladığını, davacının en büyük tedarikçisi olan davalının olası iflasının müvekkilini ciddi bir tedarik sıkıntısına sokacak olması sebebiyle müvekkilinin bu süreçte davalı şirkete cari ilişki içerisinde önemli desteklerde bulunduğunu, bu kapsamda davalı şirketin aşçısının yahut şoförlerinin maaşını cari ilişkiden düşmek şartıyla ödediğini, davacının et tedarik ettiği kasaba davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.