Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1915 • K. 2024/1991 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1915
KARAR NO: 2024/1991
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/09/2024 değişik iş kararı.
NUMARASI: 2024/1822 D.İ - 2024/1819 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talepli değişik iş dosyasında ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz talebinin kısmen kabul-kısmen ret kararının reddedilen kısmına ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan değişik iş dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden/alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilince borçlu ... Dış Ticaret Anonim Şirketi lehine borçlular ... Ticaret Limited Şirketi, ..., ..., ...'nun müteselsil kefaletiyle krediler kullandırıldığını, kredilerin geri dönüşünün gerçekleşmemesi nedeniyle, borçluya ait kredi hesaplarının 06.09.2024 tarihi itibariyle kat edilmek zorunda kalındığını ve alacağın muaccel hale geldiğini, Gebze ... Noterliğ nin 12.09.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin borçlu ile müteselsil kefillere gönderildiğini, ancak borcun ödenmediğini, kat ihtarnamesinde açıklandığı üzere alacaklının 93.560.702,05.-TL nakit, 407.880,00-TL(44 adet çek yaprağı depo bedelinden kaynaklanan) 5.233.487,90-TL...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1915
KARAR NO: 2024/1991
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/09/2024 değişik iş kararı.
NUMARASI: 2024/1822 D.İ - 2024/1819 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talepli değişik iş dosyasında ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz talebinin kısmen kabul-kısmen ret kararının reddedilen kısmına ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan değişik iş dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden/alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilince borçlu ... Dış Ticaret Anonim Şirketi lehine borçlular ... Ticaret Limited Şirketi, ..., ..., ...'nun müteselsil kefaletiyle krediler kullandırıldığını, kredilerin geri dönüşünün gerçekleşmemesi nedeniyle, borçluya ait kredi hesaplarının 06.09.2024 tarihi itibariyle kat edilmek zorunda kalındığını ve alacağın muaccel hale geldiğini, Gebze ... Noterliğ nin 12.09.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin borçlu ile müteselsil kefillere gönderildiğini, ancak borcun ödenmediğini, kat ihtarnamesinde açıklandığı üzere alacaklının 93.560.702,05.-TL nakit, 407.880,00-TL(44 adet çek yaprağı depo bedelinden kaynaklanan) 5.233.487,90-TL...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.