Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/221 • K. 2024/263 • 22 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/221
KARAR NO: 2024/263
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 03/01/2024 tarihli değişik iş kararı.
NUMARASI: 2024/4 D.İş - 2024/4 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
Taraflar arasında görülen değişik iş dosyasındaki ihtiyati tedbir talebinin ilk derece mahkemesince reddine dair verilen karara karşı ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin plastik bardak üreticisi ve satıcısı olduğunu, karşı taraf ... Ticaret Limited Şirketinin yetkilisi olan ...'ın 2022 yılında müvekkil şirketin yetkilisi olan ... ile aracılar vasıtasıyla görüştüğünü, bu görüşmede karşı taraf gerçek kişinin büyük kurumsal şirketlerle görüştüğünü, onlara kendisini üretici olarak tanıttığını, ancak hali hazırda bir üretim yeri bulunmadığını belirttiğini, akabinde müvekkilinin üretim yerine leasing ile aldığı 3 makineyi getirirse faturalar kendi adına olduğu için sanki kendi üretim yeriymiş gibi gösterebileceğini ve işi bağlayacağını belirttiğini, müvekkiline yüksek miktarda alım garantisi ve peşinat da verdiği için müvekkilinin bunda bir beis görmediğini, ayrıca süreç oturana kadar müvekkilinden maliyetine üretim yapmasını da istediğini, müvekkilinin...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/221
KARAR NO: 2024/263
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 03/01/2024 tarihli değişik iş kararı.
NUMARASI: 2024/4 D.İş - 2024/4 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
Taraflar arasında görülen değişik iş dosyasındaki ihtiyati tedbir talebinin ilk derece mahkemesince reddine dair verilen karara karşı ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin plastik bardak üreticisi ve satıcısı olduğunu, karşı taraf ... Ticaret Limited Şirketinin yetkilisi olan ...'ın 2022 yılında müvekkil şirketin yetkilisi olan ... ile aracılar vasıtasıyla görüştüğünü, bu görüşmede karşı taraf gerçek kişinin büyük kurumsal şirketlerle görüştüğünü, onlara kendisini üretici olarak tanıttığını, ancak hali hazırda bir üretim yeri bulunmadığını belirttiğini, akabinde müvekkilinin üretim yerine leasing ile aldığı 3 makineyi getirirse faturalar kendi adına olduğu için sanki kendi üretim yeriymiş gibi gösterebileceğini ve işi bağlayacağını belirttiğini, müvekkiline yüksek miktarda alım garantisi ve peşinat da verdiği için müvekkilinin bunda bir beis görmediğini, ayrıca süreç oturana kadar müvekkilinden maliyetine üretim yapmasını da istediğini, müvekkilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.