Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/229 • K. 2024/147 • 8 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/229
KARAR NO: 2024/147
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 26.12.2023 tarihli Ara Karar
NUMARASI: 2023/449 Esas
DAVANIN KONUSU: Tazminat
Taraflar arasında görülen tazminat davası sırasında ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince kabulüne dair ara karara davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne dair verilen ara karara karşı, itiraz eden davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 02.07.2008 tarihinde "... Satış Bayiliği Sözleşmesi" imzalandığını, bu sözleşme ile davacının ... yetkili satıcısı olarak tayin edildiğini, davacının ayrıca "... Yetkili Servisi" olarak da faaliyette bulunduğunu, "..." isimli ... Sipariş Planlama Aracının devreye alındığı ilk yıllarda, bu sistem üzerinden davalıya iletilen çeşitli ... modellerinde araç sipariş talepleri davalı tarafından tedarik edilmekte iken, ilerleyen yıllarda davalının, davacının ve diğer diğer ... bayilerinin en çok talep gören modellerindeki sipariş taleplerini karşılamamaya yani tedarik yükümlülüğünü gereği gibi yerine getirmemeye başladığını, bu kapsamda ilk olarak, ... satış bayilerinin ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/229
KARAR NO: 2024/147
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 26.12.2023 tarihli Ara Karar
NUMARASI: 2023/449 Esas
DAVANIN KONUSU: Tazminat
Taraflar arasında görülen tazminat davası sırasında ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince kabulüne dair ara karara davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne dair verilen ara karara karşı, itiraz eden davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 02.07.2008 tarihinde "... Satış Bayiliği Sözleşmesi" imzalandığını, bu sözleşme ile davacının ... yetkili satıcısı olarak tayin edildiğini, davacının ayrıca "... Yetkili Servisi" olarak da faaliyette bulunduğunu, "..." isimli ... Sipariş Planlama Aracının devreye alındığı ilk yıllarda, bu sistem üzerinden davalıya iletilen çeşitli ... modellerinde araç sipariş talepleri davalı tarafından tedarik edilmekte iken, ilerleyen yıllarda davalının, davacının ve diğer diğer ... bayilerinin en çok talep gören modellerindeki sipariş taleplerini karşılamamaya yani tedarik yükümlülüğünü gereği gibi yerine getirmemeye başladığını, bu kapsamda ilk olarak, ... satış bayilerinin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.