Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/269 • K. 2024/3285 Mart 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/269
KARAR NO: 2024/328
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/12/2023
NUMARASI: 2023/518 E. - 2023/1105 K.
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali)
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, TTK'nın 392. maddesi gereğince yönetim kurulu üyesinin bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılmasına ilişkin olup aynı maddenin 4. fıkrası uyarıca ilk derece mahkemesince bu konuda verilen kararlar kesindir. HMK 346.maddesi gereğince kesin karara yönelik istinaf başvurusu yapılması hâlinde ilk derece mahkemesi istinaf dilekçesinin reddine karar vermesi gerekir. İlk derece mahkemesinin, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar vermeden dosyayı doğrudan istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine göndermesi hâlinde ise HMK'nın 352/1.b hükmü uyarınca, istinaf mahkemesince bu konuda karar verilmesi mümkündür.İlk derece mahkemesinin istinafa konu kararının kesin nitelikte olması nedeniyle, HMK'nın 346 ve 352/1.b maddeleri uyarınca istinaf istinaf dilekçesinin reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesinin istinafa konu kararı TTK'nın 392/4. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğundan, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 346.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi - E. 2024/269 K. 2024/328 | Lextum Hukuki Analiz