Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/320 • K. 2024/343 • 5 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/320
KARAR NO: 2024/343
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/10/2023
NUMARASI: 2021/731 E. - 2023/753 K.
DAVANIN KONUSU: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup, bu karara karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, davalı vekilinin ise istinafa cevap dilekçesinde, davanın tümden reddine karar verilmesini talep ettiği, bu haliyle cevap dilekçesinin aynı zamanda katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğinde olduğu ancak davalının istinaf başvuru ve peşin karar harçların yatırılmadığı anlaşılmıştır.Bu durumda, HMK'nın 344.maddesi uyarınca davalı vekiline muhtıra çıkarılmak suretiyle istinaf başvuru ve peşin karar harçlarını yatırması konusunda muhtıra tebliği edilmesi, yatırılması hâlinde dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi, harçların yatırılmaması hâlinde davalının katılma yoluyla istinaf başvurusu hakkında HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi ve davacının istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın her hâlükarda Dairemize geri gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair; HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/320
KARAR NO: 2024/343
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/10/2023
NUMARASI: 2021/731 E. - 2023/753 K.
DAVANIN KONUSU: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup, bu karara karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, davalı vekilinin ise istinafa cevap dilekçesinde, davanın tümden reddine karar verilmesini talep ettiği, bu haliyle cevap dilekçesinin aynı zamanda katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğinde olduğu ancak davalının istinaf başvuru ve peşin karar harçların yatırılmadığı anlaşılmıştır.Bu durumda, HMK'nın 344.maddesi uyarınca davalı vekiline muhtıra çıkarılmak suretiyle istinaf başvuru ve peşin karar harçlarını yatırması konusunda muhtıra tebliği edilmesi, yatırılması hâlinde dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi, harçların yatırılmaması hâlinde davalının katılma yoluyla istinaf başvurusu hakkında HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi ve davacının istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın her hâlükarda Dairemize geri gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair; HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.