Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/33 • K. 2024/273 • 22 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/33
KARAR NO: 2024/273
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 22.11.2023
NUMARASI: 2023/789 Esas
DAVA: Alacak
Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbire itirazın reddine dair verilen ara karara karşı, davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin otomotiv sektörüne ilişkin lojistik bir dış ticaret işi ile iştigal eden bir şirket olduğunu ve şirket yetkilisinin Polonya vatandaşı olduğunu, müvekkilinin Türkiye'de bir şirket kurarak faaliyette bulunmak istediğini ve bu süreçte tanışmış olduğu davalı ... ile müvekkilinin Türkçe bilmemesi ve ülkemizdeki sisteme yeterince hakim olmaması sebebi ile ülkemizdeki iş ve işlemlerinde müvekkiline yardımcı olarak yol göstermeyi teklif ettiğini ve müvekkili şirketin kuruluşu, banka hesabı açması ve benzeri konularda yardımcı olduğunu, davalı ... bu yardımları sebebi ile müvekkilinin güvenini kazandığını ve davalı ...'a Beyoğlu ... Noterliği'nin 14/07/2023 tarih ve ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/33
KARAR NO: 2024/273
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 22.11.2023
NUMARASI: 2023/789 Esas
DAVA: Alacak
Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbire itirazın reddine dair verilen ara karara karşı, davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin otomotiv sektörüne ilişkin lojistik bir dış ticaret işi ile iştigal eden bir şirket olduğunu ve şirket yetkilisinin Polonya vatandaşı olduğunu, müvekkilinin Türkiye'de bir şirket kurarak faaliyette bulunmak istediğini ve bu süreçte tanışmış olduğu davalı ... ile müvekkilinin Türkçe bilmemesi ve ülkemizdeki sisteme yeterince hakim olmaması sebebi ile ülkemizdeki iş ve işlemlerinde müvekkiline yardımcı olarak yol göstermeyi teklif ettiğini ve müvekkili şirketin kuruluşu, banka hesabı açması ve benzeri konularda yardımcı olduğunu, davalı ... bu yardımları sebebi ile müvekkilinin güvenini kazandığını ve davalı ...'a Beyoğlu ... Noterliği'nin 14/07/2023 tarih ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.