Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/517 • K. 2024/1108 • 11 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/517
KARAR NO : 2024/1108
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/01/2024
NUMARASI : 2022/1015 E. - 2024/49 K.
DAVANIN KONUSU: Tazminat
Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan 49.000,00 TL karşılığında 2006 model, yeni ... 2.5 DCİ marka okul otobusü satın aldığını, 31/07/2006 tarih ve ... nolu proforma fatura tanzim edildiğini, müvekkilinin satış bedeli için 39.200,00 TL ... Bnakası Osmanbey Şubesinden kredi kullanarak bu bedeli 08/08/2006 tarihinde davalının ... Nuri Osmaniye Şubesindeki hesabına aktardığını, araç üzerine banka lehine rehin şehri koyulduğunu, ancak aracın davacıya teslim edilmediğini, bu şekilde araç kazancından mahrum kalındığı gibi kullanılan kredi taksitlerinin de ödenmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 39.200,00 TL'nin 08/08/2006 tarihinden işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davacıya iadesine ve mahrum olunan yaklaşık 10 yıllık karın davacıya ödenmesine karar...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/517
KARAR NO : 2024/1108
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/01/2024
NUMARASI : 2022/1015 E. - 2024/49 K.
DAVANIN KONUSU: Tazminat
Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan 49.000,00 TL karşılığında 2006 model, yeni ... 2.5 DCİ marka okul otobusü satın aldığını, 31/07/2006 tarih ve ... nolu proforma fatura tanzim edildiğini, müvekkilinin satış bedeli için 39.200,00 TL ... Bnakası Osmanbey Şubesinden kredi kullanarak bu bedeli 08/08/2006 tarihinde davalının ... Nuri Osmaniye Şubesindeki hesabına aktardığını, araç üzerine banka lehine rehin şehri koyulduğunu, ancak aracın davacıya teslim edilmediğini, bu şekilde araç kazancından mahrum kalındığı gibi kullanılan kredi taksitlerinin de ödenmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 39.200,00 TL'nin 08/08/2006 tarihinden işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davacıya iadesine ve mahrum olunan yaklaşık 10 yıllık karın davacıya ödenmesine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.