Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/593 • K. 2024/905 • 30 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/593
KARAR NO: 2024/905
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/02/2024
NUMARASI: 2024/110 E. - 2024/100 K.
DAVALI:Hasımsız
DAVANIN KONUSU: Çek İptali
Taraflar arasındaki çek iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 15.01.2024 tarihli hisse alım-satım sözleşmesi ile ...'in ... İnş. Ve San. Ltd. Şti.'deki hisselerinin tamamını ... San. Tic. AŞ 'ye devrettiğini, devir esnasında davacı ... İnşaat Ve San. Ltd. Şirketine ait ... Bankası, Şişli Şubesi, ... seri nolu çekin kaybolduğunu, bu konuyla alakalı ilgili bankaya Beyoğlu ... Noterliğinin .. yevmiye numarasıyla ihtar çekildiğini, çekin kaybolduğunun bildirildiğini, işbu çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, çekin akıbetinin bilinmediğini, çekin, kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimali olduğunu, çekin üzerine ödeme yasağı konulması gerektiğini ileri sürerek, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda;'' ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/593
KARAR NO: 2024/905
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/02/2024
NUMARASI: 2024/110 E. - 2024/100 K.
DAVALI:Hasımsız
DAVANIN KONUSU: Çek İptali
Taraflar arasındaki çek iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 15.01.2024 tarihli hisse alım-satım sözleşmesi ile ...'in ... İnş. Ve San. Ltd. Şti.'deki hisselerinin tamamını ... San. Tic. AŞ 'ye devrettiğini, devir esnasında davacı ... İnşaat Ve San. Ltd. Şirketine ait ... Bankası, Şişli Şubesi, ... seri nolu çekin kaybolduğunu, bu konuyla alakalı ilgili bankaya Beyoğlu ... Noterliğinin .. yevmiye numarasıyla ihtar çekildiğini, çekin kaybolduğunun bildirildiğini, işbu çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, çekin akıbetinin bilinmediğini, çekin, kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimali olduğunu, çekin üzerine ödeme yasağı konulması gerektiğini ileri sürerek, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda;'' ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.