Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/658 • K. 2024/760 • 9 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/658
KARAR NO: 2024/760
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13.02.2024 Tarihli ara karar
NUMARASI: 2023/1179 E.
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki tazminat derdest dava dosyasında, davacı tarafından talep edilen ihtiyati tedbirin ilk derece mahkemesince reddine dair verilen ara karara karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalılardan ..., ... ve ...'nin dava dışı ... Şirketinin müdürleri; ... ve ...'in ise şirketin içinin boşaltılarak alacaklıların zarara uğratılmalarına yardımcı kişiler olduklarını, davanın TTK'nın yöneticilerin sorumluluğuna ilişkin hükümleri ile TBK'nın muvazaa ve haksız fiillere ilişkin hükümlerine dayalı olarak açıldığını, usulsüz işlemlerle şirketin içini boşaltanların tamamının yabancı uyruklu olduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında bir ticari ilişkide, müvekkilince gerekli araştırmaların yapıldığını ve müvekkilince yapılan araştırmalar sonucunda satılan emtia karşılığı düzenlenen 1.028.160,00 USD bedelli fatura ile 928.800,00 USD bedelli faturanın davalıya gönderildiğini, satım karşılığı ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/658
KARAR NO: 2024/760
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13.02.2024 Tarihli ara karar
NUMARASI: 2023/1179 E.
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki tazminat derdest dava dosyasında, davacı tarafından talep edilen ihtiyati tedbirin ilk derece mahkemesince reddine dair verilen ara karara karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalılardan ..., ... ve ...'nin dava dışı ... Şirketinin müdürleri; ... ve ...'in ise şirketin içinin boşaltılarak alacaklıların zarara uğratılmalarına yardımcı kişiler olduklarını, davanın TTK'nın yöneticilerin sorumluluğuna ilişkin hükümleri ile TBK'nın muvazaa ve haksız fiillere ilişkin hükümlerine dayalı olarak açıldığını, usulsüz işlemlerle şirketin içini boşaltanların tamamının yabancı uyruklu olduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında bir ticari ilişkide, müvekkilince gerekli araştırmaların yapıldığını ve müvekkilince yapılan araştırmalar sonucunda satılan emtia karşılığı düzenlenen 1.028.160,00 USD bedelli fatura ile 928.800,00 USD bedelli faturanın davalıya gönderildiğini, satım karşılığı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.