Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/888 • K. 2024/968 • 10 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/888
KARAR NO: 2024/968
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 19.03.2024 Tarihli ara karar
NUMARASI: 2024/198
DAVANIN KONUSU: Haksız Rekabetin Tespiti ve Önlenmesi
Taraflar arasındaki haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi dava dosyasında, davacı tarafından talep edilen ihtiyati tedbirin ilk derece mahkemesince reddine dair verilen ara karara karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı ... 'nın 23.12.2013 tarihinden 15.09.2023 tarihine kadar müvekkili şirkette üst düzey yönetici olarak çalıştığını, müvekkili şirketin ülkedeki önde gelen elektronik sovtaj ve ihale portallarından birini işlettiğini, davalının da uzun süre e-sovtaş ve operasyon müdürü olarak çalışması nedeniyle müvekkilinin iş ve müşteri çevresi hakkında bilgi sahibi olduğunu, davalının çalışmaları sırasında müvekkilinin müşteri portföyünü izinsiz şekilde kopyaladığını, iş akdinin emeklilik nedeniyle sona erdirilmesinden sonra davalının oto yenileme sektöründe genel müdür olarak çalışmaya başladığını, ancak üç ay sonra rekabet yasağı sözleşmesi ile dürüstlük kurallarına aykırı şekilde davalı ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/888
KARAR NO: 2024/968
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 19.03.2024 Tarihli ara karar
NUMARASI: 2024/198
DAVANIN KONUSU: Haksız Rekabetin Tespiti ve Önlenmesi
Taraflar arasındaki haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi dava dosyasında, davacı tarafından talep edilen ihtiyati tedbirin ilk derece mahkemesince reddine dair verilen ara karara karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı ... 'nın 23.12.2013 tarihinden 15.09.2023 tarihine kadar müvekkili şirkette üst düzey yönetici olarak çalıştığını, müvekkili şirketin ülkedeki önde gelen elektronik sovtaj ve ihale portallarından birini işlettiğini, davalının da uzun süre e-sovtaş ve operasyon müdürü olarak çalışması nedeniyle müvekkilinin iş ve müşteri çevresi hakkında bilgi sahibi olduğunu, davalının çalışmaları sırasında müvekkilinin müşteri portföyünü izinsiz şekilde kopyaladığını, iş akdinin emeklilik nedeniyle sona erdirilmesinden sonra davalının oto yenileme sektöründe genel müdür olarak çalışmaya başladığını, ancak üç ay sonra rekabet yasağı sözleşmesi ile dürüstlük kurallarına aykırı şekilde davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.