Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/911 • K. 2024/1029 • 28 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/911
KARAR NO: 2024/1029
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/03/2024 tarihli ek karar.
NUMARASI: 2024/67 D.İş - 2024/119 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, ihtiyati haciz talebinin kabulü kararına borçlu vekilince yapılan itirazın reddine dair verilen 12.03.2024 tarihli ek karara karşı, ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden/alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin de içinde yer aldığı ... Bankası AŞ, ... Bankası A.O ile ... Bankası AŞ ile ... AŞ arasında kredi sözleşmeleri imzalanarak söz konusu kredi sözleşmelerine bağlı olarak, dört Banka tarafından ... AŞ lehine proje finansmanı ile işletme sermayesi isimli krediler tesis edilerek kullandırıldığını, 10.06.2011 tarihli kredi sözleşmesinin İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/108 Esas sayılı dosyasında yer aldığını, 18.07.2014 tarihli işletme sermayesi (WCF) sözleşmesinin ise İstanbul 21. İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/324 Esas sayılı dosyasında yer aldığını, kredilerin güvencesini teşkil etmek üzere, takibe konu ... İli, ... İlçesi, ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/911
KARAR NO: 2024/1029
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/03/2024 tarihli ek karar.
NUMARASI: 2024/67 D.İş - 2024/119 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, ihtiyati haciz talebinin kabulü kararına borçlu vekilince yapılan itirazın reddine dair verilen 12.03.2024 tarihli ek karara karşı, ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden/alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin de içinde yer aldığı ... Bankası AŞ, ... Bankası A.O ile ... Bankası AŞ ile ... AŞ arasında kredi sözleşmeleri imzalanarak söz konusu kredi sözleşmelerine bağlı olarak, dört Banka tarafından ... AŞ lehine proje finansmanı ile işletme sermayesi isimli krediler tesis edilerek kullandırıldığını, 10.06.2011 tarihli kredi sözleşmesinin İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/108 Esas sayılı dosyasında yer aldığını, 18.07.2014 tarihli işletme sermayesi (WCF) sözleşmesinin ise İstanbul 21. İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/324 Esas sayılı dosyasında yer aldığını, kredilerin güvencesini teşkil etmek üzere, takibe konu ... İli, ... İlçesi, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.