Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
E. 2023/806 • K. 2024/457 • 30 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/806
KARAR NO: 2024/457
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/01/2023
NUMARASI: 2021/271 Esas, 2023/52 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali, Alacak
Birleşen Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/174 Esas Sayılı Dava Dosyasında;
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava; taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali, birleşen dava alacak talebine ilişkin olup; mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı asıl davada davalı- birleşen davada davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. Asıl davada davacı vekili, yanlar arasında müvekkili şirket tarafından davalıya farklı tarihlerde flok baskı, varak baskı vb. işi yapılması konusunda anlaşma yapıldığını, söz konusu malların teslimi karşılığında müvekkili yanca davalı tarafa fatura düzenlendiğini, iş bedeli toplamının 27.706,51 USD olduğunu, ancak davalı yanca iş bedelinin ödenmediğini, söz konusu mal ve hizmetin ayıplı olduğuna dair taraflarına...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/806
KARAR NO: 2024/457
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/01/2023
NUMARASI: 2021/271 Esas, 2023/52 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali, Alacak
Birleşen Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/174 Esas Sayılı Dava Dosyasında;
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava; taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali, birleşen dava alacak talebine ilişkin olup; mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı asıl davada davalı- birleşen davada davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. Asıl davada davacı vekili, yanlar arasında müvekkili şirket tarafından davalıya farklı tarihlerde flok baskı, varak baskı vb. işi yapılması konusunda anlaşma yapıldığını, söz konusu malların teslimi karşılığında müvekkili yanca davalı tarafa fatura düzenlendiğini, iş bedeli toplamının 27.706,51 USD olduğunu, ancak davalı yanca iş bedelinin ödenmediğini, söz konusu mal ve hizmetin ayıplı olduğuna dair taraflarına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.