Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
E. 2024/1220 • K. 2024/664 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1220
KARAR NO:2024/664
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI:2021/1065 Esas, 2024/457 Karar
TARİHİ:07/05/2024
DAVANIN KONUSU:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:18/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosyaya sunulan "istinaftan feragat" dilekçesine istinaden, dosya üzerinde yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı davalı yanca istinaf talebinde bulunulmuştur.Davalılar vekili Av... dairemize sunmuş olduğu 26.07.2024 havale tarihli dilekçe ile, istinaf kanun yoluna başvurularından feragat ettiklerini bildirmiştir. Dosyada mevcut Büyükçekmece ....noterliği 23.05.2018 tarih ... yevmiye numaralı avukat vekaletnamesinde, davalı vekili Av....'nın kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesi gereğince feragat nedeniyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1 - Bakırköy 3.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1220
KARAR NO:2024/664
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI:2021/1065 Esas, 2024/457 Karar
TARİHİ:07/05/2024
DAVANIN KONUSU:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:18/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosyaya sunulan "istinaftan feragat" dilekçesine istinaden, dosya üzerinde yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı davalı yanca istinaf talebinde bulunulmuştur.Davalılar vekili Av... dairemize sunmuş olduğu 26.07.2024 havale tarihli dilekçe ile, istinaf kanun yoluna başvurularından feragat ettiklerini bildirmiştir. Dosyada mevcut Büyükçekmece ....noterliği 23.05.2018 tarih ... yevmiye numaralı avukat vekaletnamesinde, davalı vekili Av....'nın kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesi gereğince feragat nedeniyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1 - Bakırköy 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.