Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1101 Esas
KARAR NO: 2024/307
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/01/2022
NUMARASI: 2016/919 Esas 2022/54 Karar
BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
2016-593 ESAS, 2016-581 KARAR SAYILI DOSYASINDA
DAVA TÜRÜ:Menfi Tespit ve Alacak( Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 21/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 06/08/2013 tarihli depolama konusunda sözleşme akdedildiğini, sözleşmeye göre taraflar arasında ticari ilişkinin cari hesap şeklinde yürütüldüğünü, müvekkilinin üzerine düşen tüm edimlerini yerine getirdiğini, depolama ücretlerini ödediğini, davalının müvekkilinden haksız olarak 24.532,37-USD tahsil ettiğinin anlaşıldığını, bu hizmetin depolama hizmeti ile ödenmesi kararlaştırıldığını, ancak davalının fahiş talepte bulunduğunu, alacağın tahsili için Gebze ... İcra Müdürlüğünün ... Esasında icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, yıllık %3 kamu banka mevduat faizi ile takibin devamına, davalı...