Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2022/1134 • K. 2024/746 • 29 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1134 Esas
KARAR NO: 2024/746
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/04/2022
NUMARASI: 2019/11 Esas - 2022/54 Karar
DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini
KARAR TARİHİ: 29/04/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın akdettiği sözleşmelerde şirketi temsilen mimar ...'in tek yetkili olduğunu, müvekkili ile davalı ... İzmit, Kartepe Mevkii içerisinde yapılması planlanan "... Kocaeli Kampüsü Projesi" kapsamında "Anaokulu, İlkokul, Ortaokul ve Lise Yapıları ile Sosyal ve Kültürel Birimleri"nden oluşacak yapılaşmaya ait konsept+avan+kesin tuygulama projeleri ve keşif-metraj çalışmaları ile birlikte statik+mekanik +elektrik+ peyzaj uygulama projelerinin yapılacağı hususunda aralarında bir dizi teklif aşaması geçirdiklerini, davalı ... tarafından, Kartepe Belediyesi'nden ruhsat alımı ile ilgili sorun yaşanacağından bahisle şimdilik uygulama projelerinin ertelenmesi ve sadece konsept proje üzerinden devam edilmesi müvekkilinden talep edildiği, bunun üzerine...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1134 Esas
KARAR NO: 2024/746
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/04/2022
NUMARASI: 2019/11 Esas - 2022/54 Karar
DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini
KARAR TARİHİ: 29/04/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın akdettiği sözleşmelerde şirketi temsilen mimar ...'in tek yetkili olduğunu, müvekkili ile davalı ... İzmit, Kartepe Mevkii içerisinde yapılması planlanan "... Kocaeli Kampüsü Projesi" kapsamında "Anaokulu, İlkokul, Ortaokul ve Lise Yapıları ile Sosyal ve Kültürel Birimleri"nden oluşacak yapılaşmaya ait konsept+avan+kesin tuygulama projeleri ve keşif-metraj çalışmaları ile birlikte statik+mekanik +elektrik+ peyzaj uygulama projelerinin yapılacağı hususunda aralarında bir dizi teklif aşaması geçirdiklerini, davalı ... tarafından, Kartepe Belediyesi'nden ruhsat alımı ile ilgili sorun yaşanacağından bahisle şimdilik uygulama projelerinin ertelenmesi ve sadece konsept proje üzerinden devam edilmesi müvekkilinden talep edildiği, bunun üzerine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.