Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2022/1380 • K. 2024/567 • 21 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1380 Esas
KARAR NO: 2024/567
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/05/2022
NUMARASI: 2021/193 Esas, 2022/357 Karar
DAVANIN KONUSU: İstirdat
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili şirketin keşide ettiği ... Bankası Pendik E-5 İstanbul şubesi, 04.12.2015 vadeli, ... no.lu ve 30.000,00 TL bedelli çek hakkında lehtar tarafından ödemeden men kararı alındığını, ödemeden men kararına rağmen çeki ödemek isteyen müvekkilinin 27.11.2015 tarihli talebiyle TTK md. 757/2 uyarınca 01.12.2015 tarihin de İstanbul Anadolu 9. ATM'nin 2015/1353 E. Sayılı dosyasından dava konusu çek de dahil olmak üzere 11 adet çek hakkında vadelerinde bedelleri kadar tutarın bankaca tevdi mahalli sıfatıyla bloke altın alınmasına karar verildiğini, çekin vadesinden önce tevdi mahalli kararına istinaden çek bedeli banka tarafından bloke altına alınarak ödendiğini, buna rağmen tacir olan davalının bedeli ödenmiş çeki 10.12.2015 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1380 Esas
KARAR NO: 2024/567
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/05/2022
NUMARASI: 2021/193 Esas, 2022/357 Karar
DAVANIN KONUSU: İstirdat
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili şirketin keşide ettiği ... Bankası Pendik E-5 İstanbul şubesi, 04.12.2015 vadeli, ... no.lu ve 30.000,00 TL bedelli çek hakkında lehtar tarafından ödemeden men kararı alındığını, ödemeden men kararına rağmen çeki ödemek isteyen müvekkilinin 27.11.2015 tarihli talebiyle TTK md. 757/2 uyarınca 01.12.2015 tarihin de İstanbul Anadolu 9. ATM'nin 2015/1353 E. Sayılı dosyasından dava konusu çek de dahil olmak üzere 11 adet çek hakkında vadelerinde bedelleri kadar tutarın bankaca tevdi mahalli sıfatıyla bloke altın alınmasına karar verildiğini, çekin vadesinden önce tevdi mahalli kararına istinaden çek bedeli banka tarafından bloke altına alınarak ödendiğini, buna rağmen tacir olan davalının bedeli ödenmiş çeki 10.12.2015 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.