Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2022/1403 • K. 2024/589 • 21 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1403 Esas
KARAR NO: 2024/589 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/04/2022
NUMARASI: 2021/829 E. - 2022/380 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, dava konusu Çorlu ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı (Eski dosya no: Çorlu Kapatılan ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas) icra dosyasından birlikte borçlu olduğu dava dışı babası ...'a Çorlu ...Noterliği'nin 12.10.2010 Tarih ... Yevmiye numaralı vekaletnamesi ile taşınmaz alım ve satımı, kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve inşaat için geniş yetkiler ile banka işlemleri için genel yetki içeren düzenleme şeklindeki vekaletname ile yetki verdiğini, dava dışı ...'ın takibe konu senetleri hem kendi adına, hem davacı adına imzaladığını, davacının bu senetlerden haberdar olmadığını, dava dışı vekil edilen ...'ı kambiyo taahhüdünde bulunmaya ilişkin olarak olarak özel olarak yetkilendirmediğini, dava konusu icra takibine dayanak bonolardan davacının bir sorumluluğu bulunmadığını belirterek, Çorlu ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1403 Esas
KARAR NO: 2024/589 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/04/2022
NUMARASI: 2021/829 E. - 2022/380 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, dava konusu Çorlu ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı (Eski dosya no: Çorlu Kapatılan ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas) icra dosyasından birlikte borçlu olduğu dava dışı babası ...'a Çorlu ...Noterliği'nin 12.10.2010 Tarih ... Yevmiye numaralı vekaletnamesi ile taşınmaz alım ve satımı, kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve inşaat için geniş yetkiler ile banka işlemleri için genel yetki içeren düzenleme şeklindeki vekaletname ile yetki verdiğini, dava dışı ...'ın takibe konu senetleri hem kendi adına, hem davacı adına imzaladığını, davacının bu senetlerden haberdar olmadığını, dava dışı vekil edilen ...'ı kambiyo taahhüdünde bulunmaya ilişkin olarak olarak özel olarak yetkilendirmediğini, dava konusu icra takibine dayanak bonolardan davacının bir sorumluluğu bulunmadığını belirterek, Çorlu ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.