Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2023/153 • K. 2024/1588 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO:2023/153 Esas
KARAR NO:2024/1588 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ:06/12/2022
NUMARASI:2021/148 E. - 2022/187 K.
DAVANIN KONUSU:Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:10/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin toplu taşıma araçlarında yolcuların pille çalışan aygıtlarını şarj etmek amacıyla ... tescil numaralı faydalı modeli tescil ettirdiğini, aynı ürünü... tescil numaralı tasarım tescili ile de koruma altına aldığını, davalının da 13/05/2015 tarihli ve ... tescil numarası ile müvekkiline ait faydalı modeli "... ve ..." başlığıyla tescil ettirdiğini, davalının faydalı modelinin yenilik özelliği bulunmadığından hükümsüz kılınması gerektiğini belirterek, davalı adına ... nezdinde tescilli ....numaralı faydalı model tescil belgesinin hükümsüzlüğü ve sicilden terkinini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının davasına dayanak olarak gösterdiği .... tescil numaralı tasarım tescilinin hükümsüzlüğü için İstanbul 2.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO:2023/153 Esas
KARAR NO:2024/1588 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ:06/12/2022
NUMARASI:2021/148 E. - 2022/187 K.
DAVANIN KONUSU:Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:10/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin toplu taşıma araçlarında yolcuların pille çalışan aygıtlarını şarj etmek amacıyla ... tescil numaralı faydalı modeli tescil ettirdiğini, aynı ürünü... tescil numaralı tasarım tescili ile de koruma altına aldığını, davalının da 13/05/2015 tarihli ve ... tescil numarası ile müvekkiline ait faydalı modeli "... ve ..." başlığıyla tescil ettirdiğini, davalının faydalı modelinin yenilik özelliği bulunmadığından hükümsüz kılınması gerektiğini belirterek, davalı adına ... nezdinde tescilli ....numaralı faydalı model tescil belgesinin hükümsüzlüğü ve sicilden terkinini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının davasına dayanak olarak gösterdiği .... tescil numaralı tasarım tescilinin hükümsüzlüğü için İstanbul 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.