Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2023/1741 • K. 2024/98 • 18 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/1741 Esas
KARAR NO: 2024/98 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/09/2023 tarihli Ek karar
NUMARASI: 2014/1413 Esas, 2018/851 Karar
DAVANIN KONUSU: Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi
KARAR TARİHİ: 18/01/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; finansal kiralama sözleşemsine konu ekipmanların teslim edildiğini ancak davalının ödemede temerrüde düştüğünü iddia ederek sözleşmeye konu malların iadesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesinin 28.06.2018 Tarihli nihai kararı ile; davanın kabulü ile Beşiktaş ...Noterliğinin 18.04.2008 Tarih ve ... yevmiye ... nolu finansal kiralama sözleşmesine konu malların davalıdan alınarak davacıya iadesine karar verilmiştir. Karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmadığından karar 14.11.2018 Tarihinde kesinleşmiştir. Davacı vekili 26/07/2023 tarihli dilekçesinde; davaya konu finansal kiralama konusu malların müvekkiline iadesine karar verildiğini, ancak gerekçeli kararın hüküm kısmında yazılı malların dava dilekçesinde belirtilen malların eksik yazıldığını beyan ederek dava dilekçesinin 6.sayfasından itibaren listelenen...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/1741 Esas
KARAR NO: 2024/98 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/09/2023 tarihli Ek karar
NUMARASI: 2014/1413 Esas, 2018/851 Karar
DAVANIN KONUSU: Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi
KARAR TARİHİ: 18/01/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; finansal kiralama sözleşemsine konu ekipmanların teslim edildiğini ancak davalının ödemede temerrüde düştüğünü iddia ederek sözleşmeye konu malların iadesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesinin 28.06.2018 Tarihli nihai kararı ile; davanın kabulü ile Beşiktaş ...Noterliğinin 18.04.2008 Tarih ve ... yevmiye ... nolu finansal kiralama sözleşmesine konu malların davalıdan alınarak davacıya iadesine karar verilmiştir. Karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmadığından karar 14.11.2018 Tarihinde kesinleşmiştir. Davacı vekili 26/07/2023 tarihli dilekçesinde; davaya konu finansal kiralama konusu malların müvekkiline iadesine karar verildiğini, ancak gerekçeli kararın hüküm kısmında yazılı malların dava dilekçesinde belirtilen malların eksik yazıldığını beyan ederek dava dilekçesinin 6.sayfasından itibaren listelenen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.