Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2023/182 • K. 2024/1437 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/182 Esas
KARAR NO: 2024/1437
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/10/2022
NUMARASI: 2020/688 Esas, 2022/917 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/10/2020
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, davacı hakkında18/11/2017 vadeli ve 100.000-TL bedelli bonoya dayalı Bakırköy ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasından kambiyo takibi yapıldığını, icra hukuk mahkemesince usulsüz tebligat şikayetinin reddine ve borca itirazın süre yönünden reddine karar verildiğini, takibe konu senet üzerinde müvekkilinin imzası bulunmadığını, takibin haksız ve kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, dosyasından davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine ve müvekkil hakkındaki icra takibinin iptaline, haksız ve kötü niyetli takip nedeni ile alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin de eski ortaklarından olduğu ve senette ciranta olan... Dış Ticaret Ltd.Şti.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/182 Esas
KARAR NO: 2024/1437
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/10/2022
NUMARASI: 2020/688 Esas, 2022/917 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/10/2020
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, davacı hakkında18/11/2017 vadeli ve 100.000-TL bedelli bonoya dayalı Bakırköy ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasından kambiyo takibi yapıldığını, icra hukuk mahkemesince usulsüz tebligat şikayetinin reddine ve borca itirazın süre yönünden reddine karar verildiğini, takibe konu senet üzerinde müvekkilinin imzası bulunmadığını, takibin haksız ve kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, dosyasından davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine ve müvekkil hakkındaki icra takibinin iptaline, haksız ve kötü niyetli takip nedeni ile alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin de eski ortaklarından olduğu ve senette ciranta olan... Dış Ticaret Ltd.Şti.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.