Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2023/193 • K. 2024/1570 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/193 Esas
KARAR NO: 2024/1570
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/11/2022
NUMARASI: 2022/18 Esas, 2022/187 Karar
DAVANIN KONUSU: Markaya Tecavüzün Tespiti, Meni, Refi
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle;“...” Sloganlı reklam filmi senaryosunu 09.03.2011 tarihinde ....com.tr adresine İdaş yataklarına gönderdiğini, 22.04.2021'de Türk Patent nezdinde bu sloganı ... no ile marka olarak tescil ettirdiğini davalıların izni olmadan, bedeli ödemeden bu sloganı reklamlarda kullandığının tespit edildiğini, www.....com.tr sitesindeki iletişim formuna ödeme ile bilgi talebini ilettiğini, ... de ....com.tr adresine gönderdiği ödeme talebini ilettiğini, bu nedenle marka hakkında tecavüzün tespitini önlenmesine karar verilmesini ve dava değerinin sektör bilirkişi heyeti ile tespit edilerek kendisine ödenmesinin talep etmiştir.- Mahkemenin 2022/18 Esas esas sayılı dava dosyasından; davacının tazminat talepleri yönünden davası tefrik edilmiştir.
CEVAP: Davalı ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/193 Esas
KARAR NO: 2024/1570
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/11/2022
NUMARASI: 2022/18 Esas, 2022/187 Karar
DAVANIN KONUSU: Markaya Tecavüzün Tespiti, Meni, Refi
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle;“...” Sloganlı reklam filmi senaryosunu 09.03.2011 tarihinde ....com.tr adresine İdaş yataklarına gönderdiğini, 22.04.2021'de Türk Patent nezdinde bu sloganı ... no ile marka olarak tescil ettirdiğini davalıların izni olmadan, bedeli ödemeden bu sloganı reklamlarda kullandığının tespit edildiğini, www.....com.tr sitesindeki iletişim formuna ödeme ile bilgi talebini ilettiğini, ... de ....com.tr adresine gönderdiği ödeme talebini ilettiğini, bu nedenle marka hakkında tecavüzün tespitini önlenmesine karar verilmesini ve dava değerinin sektör bilirkişi heyeti ile tespit edilerek kendisine ödenmesinin talep etmiştir.- Mahkemenin 2022/18 Esas esas sayılı dava dosyasından; davacının tazminat talepleri yönünden davası tefrik edilmiştir.
CEVAP: Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.