Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2023/200 • K. 2024/1582 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO:2023/200 Esas
KARAR NO:2024/1582 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ:23/06/2022
NUMARASI:2021/244 E. - 2022/110 K.
DAVANIN KONUSU:Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:10/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:DAVA:Davacı vekili tarafından İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/230 Esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde; davalı alacaklı tarafından müvekkilleri aleyhine İstanbul 12. ATM'ne 2018/352 D.İş sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu ve talep kabul edilerek, İstanbul .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve adlarına tapuda kayıtlı olan 2 adet gayrimenkul ve mevcut banka hesaplarına haciz şerhi koyulduğunu, müvekkilinin 2001 tarihinden bu yana kiracısı olduğu ... İdaresi'ne ait İstanbul İli, Beşiktaş İlçesi, ..., ... Ada, .. Parsel, ... kapı numaralı gayrimenkulün, davalı ...'a devri konusunda 14/08/2017 tarihinde anlaşmaya varıldığını, davalı tarafından lokanta olarak işletilmekte olan kiralanandaki yıllar boyunca yapılmış olan yenileme, tadilat ve demirbaş...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO:2023/200 Esas
KARAR NO:2024/1582 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ:23/06/2022
NUMARASI:2021/244 E. - 2022/110 K.
DAVANIN KONUSU:Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:10/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:DAVA:Davacı vekili tarafından İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/230 Esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde; davalı alacaklı tarafından müvekkilleri aleyhine İstanbul 12. ATM'ne 2018/352 D.İş sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu ve talep kabul edilerek, İstanbul .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve adlarına tapuda kayıtlı olan 2 adet gayrimenkul ve mevcut banka hesaplarına haciz şerhi koyulduğunu, müvekkilinin 2001 tarihinden bu yana kiracısı olduğu ... İdaresi'ne ait İstanbul İli, Beşiktaş İlçesi, ..., ... Ada, .. Parsel, ... kapı numaralı gayrimenkulün, davalı ...'a devri konusunda 14/08/2017 tarihinde anlaşmaya varıldığını, davalı tarafından lokanta olarak işletilmekte olan kiralanandaki yıllar boyunca yapılmış olan yenileme, tadilat ve demirbaş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.