Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2023/268 • K. 2024/1469 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/268 Esas
KARAR NO: 2024/1469 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/10/2021
NUMARASI: 2017/901 E. - 2021/1091 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava ... adlı şirketten 2 adet eskavatör alındığını, karşılığında elden 140.000,00 TL ödeme yapıldığını, kalan miktar içinde ... Sarıgazi Şubesine ait, 31.05.2017 keşide tarihli, 135.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, yine davaya konu 30.06.2017 keşide tarihli, 135.000,00 TL bedelli ... seri numaralı keşidecisi davacı ... olan çeklerin dava dışı ... adlı şirkete verildiğini, elden alınan 140.000,00 TL hiç alınmamış gibi gösterilerek sadece çekler için fatura düzenlendiğini, noter harici yapılan araç satışlarının geçersiz olduğunu, dava ... adlı şirket davacının talebine rağmen araçların kaydını vermediğini, yine davacıya teslimi yapılan eskavatörlerin çalışmadığını, bu sebeple çeklerin iadesi istenmesine rağmen iade yapılmadığını, dava dışı ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/268 Esas
KARAR NO: 2024/1469 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/10/2021
NUMARASI: 2017/901 E. - 2021/1091 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava ... adlı şirketten 2 adet eskavatör alındığını, karşılığında elden 140.000,00 TL ödeme yapıldığını, kalan miktar içinde ... Sarıgazi Şubesine ait, 31.05.2017 keşide tarihli, 135.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, yine davaya konu 30.06.2017 keşide tarihli, 135.000,00 TL bedelli ... seri numaralı keşidecisi davacı ... olan çeklerin dava dışı ... adlı şirkete verildiğini, elden alınan 140.000,00 TL hiç alınmamış gibi gösterilerek sadece çekler için fatura düzenlendiğini, noter harici yapılan araç satışlarının geçersiz olduğunu, dava ... adlı şirket davacının talebine rağmen araçların kaydını vermediğini, yine davacıya teslimi yapılan eskavatörlerin çalışmadığını, bu sebeple çeklerin iadesi istenmesine rağmen iade yapılmadığını, dava dışı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.