Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/575 Esas
KARAR NO: 2024/1849
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/12/2022
NUMARASI: 2021/166 Esas, 2022/229 Karar
ASIL DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan
KARŞI DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğü
KARAR TARİHİ: 04/12/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA: Davacı Karşı Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin "..." kalıp tasarımının TPMK'da ... numarası ile tescilli olduğunu, davalı tarafından üretilen ve satışı yapılan ürünlerin müvekkilinin tasarımı ile birebir aynı olduğunu, iki tasarımın birbirinden ayırt edilmesinin mümkün olmadığını, iki tasarımın genel yapı itibariyle tasarıma konu olan şeklinin üçgenimsi yapılarda kullanıldığını, tasarımlar arasında bulunan tek farkın sol kenar kısımda iç kısım oyuntusunun daha az olduğunu, bu farkın küçük ayrıntı olarak algılanmakla tasarımlara ayırt edici nitelik kazandırmadığını, iki tasarımın da aynı kullanıcılar tarafından birebir aynı algılanacağını, taklit edilen ürün ile taklit ürünün bilgilenmiş kullanıcı üzerinde bıraktığı genel izlenimde...