Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2023/607 • K. 2024/1646 • 24 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/607 Esas
KARAR NO: 2024/1646
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/02/2023
NUMARASI: 2018/809 Esas, 2023/125 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/05/2015 tarihinde müvekkilinin işyerine hırsız girdiğini, kasanın kilidinin kırılarak açıldığını, kasanın içinde pek çok eşya ile muhtelif bankalardan alınan çek karnelerinden 79 adet boş çekin çalındığını, İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'nın 2018/89080 Sor.nolu dosyasında soruşturmanın sürdürüldüğünü, ... Bankası Mercan Şubesi 206121 TL hesabına ait ... numaralı çekin sahte imza atılarak ve sahte kaşe ile tedavüle konulduğunu, çekin keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 23.08.2018 bedelli 19.700 TL olarak gösterildiğini, müvekkilinin bildirimi nedeni ile bankanın imza uyumsuzluğu nedeni ile işlem yapmadığı, davalı ...'nin bu hususu bilebilecek durumda olduğunu, güvenilir olmayan çeklerin alınmaması gerektiğini çekin İstanbul .. İcra Müdürlüğünün ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/607 Esas
KARAR NO: 2024/1646
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/02/2023
NUMARASI: 2018/809 Esas, 2023/125 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/05/2015 tarihinde müvekkilinin işyerine hırsız girdiğini, kasanın kilidinin kırılarak açıldığını, kasanın içinde pek çok eşya ile muhtelif bankalardan alınan çek karnelerinden 79 adet boş çekin çalındığını, İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'nın 2018/89080 Sor.nolu dosyasında soruşturmanın sürdürüldüğünü, ... Bankası Mercan Şubesi 206121 TL hesabına ait ... numaralı çekin sahte imza atılarak ve sahte kaşe ile tedavüle konulduğunu, çekin keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 23.08.2018 bedelli 19.700 TL olarak gösterildiğini, müvekkilinin bildirimi nedeni ile bankanın imza uyumsuzluğu nedeni ile işlem yapmadığı, davalı ...'nin bu hususu bilebilecek durumda olduğunu, güvenilir olmayan çeklerin alınmaması gerektiğini çekin İstanbul .. İcra Müdürlüğünün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.