Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/624 • K. 2024/17066 Kasım 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/624 Esas
KARAR NO: 2024/1706
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/11/2022
NUMARASI: 2020/185 Esas, 2022/1030 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/02/2020
KARAR TARİHİ: 06/11/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı Bakırköy ...İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyasıyla kambiyo takibi yapıldığını, müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki gerçekleşmediğini, taraflar arasında borç verme- iadeye ilişkin gerçekleşen havalelere teminat olarak düzenlenerek verilen bir senet olduğunu ileri sürerek, müvekkilinin takibe konu senet bedeline dayalı herhangi bir borcu olmadığının tespitine, takibin davacı şirket açısından iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı aleyhine yapılan icra takibinin kesinleşmesinin üzerinden geçen 2 yılı aşkın süreden sonra böyle bir davanın açılmış olduğunu, müvekkilinin, davacı şirketin eski ortağı ve hâlihazırdaki ortağı ile olan şahsi dostluğu sebebiyle, ekonomik anlamda sıkıntıları bulunan davacı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi - E. 2023/624 K. 2024/1706 | Lextum Hukuki Analiz