Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2023/756 • K. 2024/1652 • 24 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO:2023/756 Esas
KARAR NO:2024/1652
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ:24/11/2022 tarih
NUMARASI:2021/42 Esas, 2022/163 Karar
DAVANIN KONUSU:Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:24/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin uzun yıllardır mimarlık alanında hizmet veren ve bu kapsamdaki yarışmalarda birçok ödülü olan bir şirket olduğunu, diğer müvekkili ...' un ise dava konusu mimari eserlerin sahibi ve davacı şirketin ortağı olduğunu, 1981 yılında "Isparta Devlet Mühendislik - Mimarlık Akademisi" proje işinin, Bayındırlık Bakanlığı tarafından 19.08.1970 tarih ve 13584 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan MÜHENDİSLİK VE MİMARLIK PROJE YARIŞMALARINA AİT YÖNETMELİK'e uygun şekilde yarışmaya çıkarıldığını, birinciliği kazanan müvekkillerinin 04.08.1982 - 24.12.1985 tarihleri arasında sonradan "... Üniversitesi Batı Yerleşkesi” adını alan projesini uyguladıklarını, Akademi'nin 1992 yılında üniversiteye dönüşmesi ile oluşan ihtiyaçlar doğrultusunda, Batı Yerleşkesi'nin devamı olarak...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO:2023/756 Esas
KARAR NO:2024/1652
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ:24/11/2022 tarih
NUMARASI:2021/42 Esas, 2022/163 Karar
DAVANIN KONUSU:Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:24/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin uzun yıllardır mimarlık alanında hizmet veren ve bu kapsamdaki yarışmalarda birçok ödülü olan bir şirket olduğunu, diğer müvekkili ...' un ise dava konusu mimari eserlerin sahibi ve davacı şirketin ortağı olduğunu, 1981 yılında "Isparta Devlet Mühendislik - Mimarlık Akademisi" proje işinin, Bayındırlık Bakanlığı tarafından 19.08.1970 tarih ve 13584 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan MÜHENDİSLİK VE MİMARLIK PROJE YARIŞMALARINA AİT YÖNETMELİK'e uygun şekilde yarışmaya çıkarıldığını, birinciliği kazanan müvekkillerinin 04.08.1982 - 24.12.1985 tarihleri arasında sonradan "... Üniversitesi Batı Yerleşkesi” adını alan projesini uyguladıklarını, Akademi'nin 1992 yılında üniversiteye dönüşmesi ile oluşan ihtiyaçlar doğrultusunda, Batı Yerleşkesi'nin devamı olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.