Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/1021 • K. 2024/1405 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1021 Esas
KARAR NO: 2024/1405
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/03/2024
NUMARASI: 2024/27 Esas, 2024/46 Karar
DAVANIN KONUSU: Markaya Tecavüzden Kaynaklanan Tazminat İstemli
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekillerinin ilk teknik üniversitesi olan itü'nün adı, mühendislik ve mimarlık öğretimi ile özdeştiğini bilim, teknoloji ve sanatta, uzmanlığı ve yaratıcılığı ile uluslararası lider bir üniversite olmak vizyonu ile hareket ettiğini müvekillerinin marka ve logosu herkesçe bilindiğini resmi web sitede sergilendiğini müvekillerinin ... tescil mumarası ile tescil ettirdiğini İTÜ kelimesinin müvekkillerinin marka kısaltması olarak yaygın şekilde kullanıldığını İTÜ sembolünün ve Üniversite'ye ait arı sembolü olarak kullanıldığını davalının "..." adlı projede müvekkillerinin marka değerini ihlal ettiğini markasının davalının ... adlı projede “türkiye deprem yönetmeliği (tbdy-2018) esasları doğrultusunda depreme dayanıklı yapılar olarak hesaplanıp üretildiğini ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1021 Esas
KARAR NO: 2024/1405
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/03/2024
NUMARASI: 2024/27 Esas, 2024/46 Karar
DAVANIN KONUSU: Markaya Tecavüzden Kaynaklanan Tazminat İstemli
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekillerinin ilk teknik üniversitesi olan itü'nün adı, mühendislik ve mimarlık öğretimi ile özdeştiğini bilim, teknoloji ve sanatta, uzmanlığı ve yaratıcılığı ile uluslararası lider bir üniversite olmak vizyonu ile hareket ettiğini müvekillerinin marka ve logosu herkesçe bilindiğini resmi web sitede sergilendiğini müvekillerinin ... tescil mumarası ile tescil ettirdiğini İTÜ kelimesinin müvekkillerinin marka kısaltması olarak yaygın şekilde kullanıldığını İTÜ sembolünün ve Üniversite'ye ait arı sembolü olarak kullanıldığını davalının "..." adlı projede müvekkillerinin marka değerini ihlal ettiğini markasının davalının ... adlı projede “türkiye deprem yönetmeliği (tbdy-2018) esasları doğrultusunda depreme dayanıklı yapılar olarak hesaplanıp üretildiğini ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.